按結果付費 SEO 對比經典模型:什麼對客戶來說更有利可圖

選擇 SEO 服務的支付模式是每個決定在搜尋引擎中推廣其網站的人面臨的重要問題。兩個主要方案是經典的訂閱費和按結果付費的 SEO。每種方法都有其優點和缺點,讓我們看看它們以了解哪種選項對客戶更有利。

1. SEO 訂閱費:優點和缺點

訂閱費用的好處

經典模式涉及每月固定支付一組作品來推廣網站。其主要優點:

  • 預算透明度和可預測性。客戶提前知道他每月需要支付多少費用,並可以計劃開支。
  • 一種綜合方法。訂閱費通常包括廣泛的工作——從技術優化到購買連結。這允許網站的全面開發。
  • 客戶參與。透過該方案,客戶積極參與過程,了解所有步驟並了解他所支付的費用。

訂閱費用的缺點

然而,這種模式也有缺點:

  • 需要持續監控。客戶必須花時間與承包商溝通並了解細微差別。如果您沒有行銷人員,這可能會成為一個問題。
  • 延遲效果。 SEO 始終是一個長期的故事;第一個結果必須等待。特殊資料庫「此時此地」的人來說,訂閱費可能看起來無利可圖。
  • 連結到建議。 SEO 專家的一些建議將需要對網站進行技術改進。這意味著您需要尋找程式設計師並花費額外的錢。

2. 按效果付費 SEO:讓我們看看其中的細微差別

現在讓我們來看看按結果付費的 SEO費用如何。有多種方案:流量、職位或潛在客戶。讓我們逐一看看。

特殊資料庫

支付流量

這個想法很簡單:您為透過搜尋吸引的每個訪客付費。聽起來很誘人,但也有陷阱:

  • 需求的季節性波動、競爭對手的活動、演算法更新——所有這些對流量的影響不亞於承包商的工作。但你仍然需要付費。
  • 流量不等於銷售量。大量的參觀者並不能保證利潤的增加,除非他們成為顧客。
  • 作弊風險。不道德的表演者可以吸引非目標流量,只是為了填滿參觀櫃檯。當心。

職位付款

另一個選擇是付費讓網站在某些查詢中排名靠前。每天前十=喀麥隆數據。但這裡也並非一切都很順利:

  • 使用無效的關鍵字進行推廣的風險很高——那些更容易“接受”,但不會帶來目標客戶的關鍵字。
  • 同樣,位置可能會由於優化器無法控制的原因而跳躍。而且付款正在下降。
  • 即使是TOP也不總是等於流量和銷售。職位是成功的重要因素,但不是唯一因素。

潛在客戶付款

第三種選擇是為有針對性的請求付費:電話、申請、全新的多裝置功能可讓您實現您的夢想。乍一看,這是最公平的方法。但它也不完美:

  • 這種方案的每個潛在客戶的成本通常很高。為巨額開支做好準備。
  • 很大程度取決於產品本身。如果offer不是很好,即使完美的SEO也救不了你。
  • 通常,實際購買量比潛在客戶少很多倍。最主要的是他們的開支是由收入來支付的。

3. 選擇什麼:訂閱者還是「為了結果」?

訂閱費用什麼時候有利?

如果滿足以下條件,訂閱模式就很好:

  • 你有時間和耐心。您準備好等待 4-6 個月才能獲得第一個實際的結果。
  • 預算的可預測性很重要。您清楚知道每月可以分配多少資金用於 SEO。
  • 我想控制這個過程。你對細節感興趣,你準備好深入研究和討論。

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *

返回頂端